Thủ tướng Scott Morrison đã từ chối cam kết mục tiêu phi khí thải vào năm 2050, mặc dù ông nói rằng điều đó có thể đạt được. Thông tin được đưa ra trước khi chính phủ liên bang công bố lộ trình năng lượng.
Chỉ vài ngày trước khi công bố lộ trình năng lượng của chính phủ, thủ tướng Scott Morrison tiếp tục cho rằng khí đốt là một nguồn năng lượng đáng tin cậy.
Ông Morrison đe dọa sẽ có hành động can thiệp và xây dựng một nhà máy nhiệt điện khí, nếu thị trường không thay thế nhà máy than Liddell, dự kiến đóng cửa vào năm 2023.
Bất chấp phản ứng dữ dội từ các nhà cung cấp năng lượng, Thủ tướng vẫn cho rằng kỹ nghệ là rất quan trọng.
“Khí đốt được ưu tiên lựa chọn bởi vì hiện vẫn chưa có năng lượng nào khác đáp ứng các mục tiêu mà chúng ta đặt ra về độ tin cậy và khả năng bền vững. Nhưng sẽ có giải pháp cho 1.000 megawatt cần thiết để thay thế nhà máy Liddell. Đó sẽ là khí đốt và một số hình thức đốt than truyền thống, ngoài ra còn có pin nữa.”
Tuy nhiên, mục tiêu không phát thải carbon vào năm 2050 vẫn đang được thực hiện.
Ông Morrison nói với ABC rằng ông đang từ chối đăng ký mục tiêu, mà ông “quan tâm hơn đến hành động”.
“Chính sách của chúng tôi là đạt được mục tiêu trong nửa sau của thế kỷ này. Tôi quan tâm đến việc làm cụ thể để đạt được mục tiêu. Đó là công nghệ, và sẽ tạo ra kết quả là lượng khí thải thấp hơn. Những gì chúng ta cần làm là thúc đẩy các khoản đầu tư bằng cách bảo đảm lượng khí thải thấp hơn, chi phí thấp hơn, cũng như hỗ trợ việc làm hiện nay và trong tương lai.”
Tổng trưởng Tài chính Mathias Cormann đưa ra một thông điệp tương tự.
“Chúng tôi sẽ không đưa ra những cam kết mang tính biểu tượng, mà chúng tôi sẽ hành động. Chúng tôi cam kết thực hiện Thỏa thuận Paris, hướng tới mục tiêu giảm phát thải năm 2030. Nhưng chúng tôi đang nỗ lực tối đa trong lộ trình công nghệ của mình, nhằm giảm lượng khí thải theo cách có trách nhiệm về kinh tế và hiệu quả đối với môi trường.”
Các tiểu bang và vùng lãnh thổ đã đăng ký một mục tiêu và nhận được sự hỗ trợ tích cực từ các doanh nghiệp và ngành kỹ nghệ. Hơn 100 quốc gia cũng đã thực hiện cam kết.
Ông Greg Bourne từ Hội đồng Khí hậu nói rằng sự lãnh đạo từ chính phủ liên bang là cần thiết.
“Thị trường đã nhận được những tín hiệu khác nhau, và cuối cùng, chính thị trường và doanh nghiệp sẽ mang lại những thay đổi cần thiết trong lãnh vực nông nghiệp, năng lượng, cũng như các lãnh vực khác. Chúng tôi cần quyết tâm hoàn toàn để đạt được mục tiêu phi khí thải vào năm 2050 và các mục tiêu tạm thời. Đó là thông điệp cần thiết từ chính phủ liên bang.”
Chính phủ cho biết lộ trình công nghệ sẽ đưa ra hướng giảm phát thải.
Nhưng lãnh đạo Lao động Anthony Albanese nói rằng ông nghi ngờ lộ trình sẽ không cung cấp những gì cần thiết.
“Chính phủ nói rằng họ sẽ có lộ trình, nhưng lại không đưa ra một đích đến. Một lộ trình không có đích đến là một con đường dẫn đến hư không. Và đó là lý do tại sao chính phủ nên áp dụng mức phát thải bằng không vào năm 2050, phù hợp với mọi chính phủ tiểu bang và vùng lãnh thổ.”
Mặc dù Lao động ủng hộ mục tiêu năm 2050, nhưng vẫn chưa đưa ra mục tiêu tạm thời. Trong cuộc bầu cử vừa qua, họ hứa hẹn mục tiêu giảm phát thải là 45% vào năm 2030, nhưng đã không thực hiện được lời hứa đó.
Phát ngôn nhân về tài nguyên của Lao động, ông Joel Fitzgibbon nói với Sky News rằng không nên vội vàng đưa ra quyết định.
Ông Fitzgibbon trước đây đã ủng hộ việc dùng tiền thuế thuế để mở rộng lĩnh vực khí đốt.
“Chính phủ đề ra mục tiêu, còn phe đối lập thì không. Chúng ta hãy chờ xem diễn biến thế nào trong vài năm nữa, xem công nghệ phát triển như thế nào. Bởi vì như tôi đã nói nhiều lần, lộ trình đến năm 2050 không phải là quá dài, khi các khả năng mới xuất hiện, với công nghệ trực tuyến, thì rõ ràng là công việc sẽ dễ dàng hơn”.
Nhưng ông Bourne từ Hội đồng Khí hậu nói rằng các mục tiêu tạm thời là một phần quan trọng của mục tiêu lớn nhằm đưa mức phát thải khí xuống bằng không vào năm 2050.
“Nếu không có mục tiêu tạm thời thì sẽ không biết mình đi đến đâu. Bất cứ ai làm kinh doanh đều biết điều đó. Phải có mục tiêu cuối cùng, và mục tiêu có thể thay đổi trong vài thập niên. Nhưng chúng ta cần biết mình đang đi tới đâu trong thời gian 10 năm, 20 năm và 30 năm. Điều đó rất quan trọng. Phe đối lập phải đặt ra các mục tiêu tạm thời của riêng họ.”
Theo SBS
Leave a comment